推奨しているブラウザをお使いではないようです。一部のブラウザなどでは、お使いの環境によって体裁が崩れたり、本サイトのデザインと異なった表示をしてしまうことがあります。トリップアドバイザーを快適にご利用頂くために、以下のブラウザを推奨します。
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

“スバンに乗り入れているLCC”
ファイアフライの口コミ


口コミを投稿:2016年10月9日

マレーシア航空でペナンからKLの移動にスバン空港を使おうとこの便を選んだらFireFly運航の便だった。ペナンのチェックインでマレーシア航空のカウンターに行ったらスバン行はあっちとFireFlyのカウンターに行かされた。
LCCなのでサービスは期待できないが、2×2のプロペラ機、座席はむしろ広く快適。オレンジの色使いも鮮やかで印象○。スバン空港もコンパクトで使いやすい。選んで正解だったかも。MH便なので値段は特に安くないが。

    • 座席の快適さ
    • 顧客サービス (例: 態度、気遣い、サポート力)
    • 清潔感
    • お食事
    • 足元スペース
    • 機内のエンターテインメント (WiFi、テレビ、映画)
    • コスト パフォーマンス
    • チェックインおよび搭乗 (例: ゲートでの効率やサービス)
役に立った
口コミは投稿者の個人的見解に基づきます。TripAdvisor LLCの見解ではありません。
口コミを書く
口コミ (164)
旅行者の評価
旅行者のタイプ
投稿時期
言語
  • その他の言語

口コミ 164 件中 26

口コミを投稿:2016年6月29日

マレーシアのKL、シンガポール間といえば、2社しか運行してなかった頃を思うと便利になりました。
Fireflyと聞いたとき、ハエの火だるまと最初は想像しました。
蛍航空ですね。プロペラ機ですから少し遅め、情緒がある感じです。
横3列づつの狭い機内です。短い距離ですから、LCCで十分です。

役に立った
口コミは投稿者の個人的見解に基づきます。TripAdvisor LLCの見解ではありません。
Language Weaver
機械翻訳で日本語を表示できます(内容の参考程度にご利用ください) 詳細はこちら
機械翻訳を利用しますか?
口コミを投稿:2017年7月7日

    • 座席の快適さ
    • 顧客サービス (例: 態度、気遣い、サポート力)
    • 清潔感
    • お食事
    • 足元スペース
    • コスト パフォーマンス
    • チェックインおよび搭乗 (例: ゲートでの効率やサービス)
口コミは投稿者の個人的見解に基づきます。TripAdvisor LLCの見解ではありません。
Language Weaver
機械翻訳で日本語を表示できます(内容の参考程度にご利用ください) 詳細はこちら
機械翻訳を利用しますか?
口コミを投稿:2017年6月28日

    • 座席の快適さ
    • 顧客サービス (例: 態度、気遣い、サポート力)
    • 清潔感
    • 足元スペース
    • コスト パフォーマンス
    • チェックインおよび搭乗 (例: ゲートでの効率やサービス)
口コミは投稿者の個人的見解に基づきます。TripAdvisor LLCの見解ではありません。
Language Weaver
機械翻訳で日本語を表示できます(内容の参考程度にご利用ください) 詳細はこちら
機械翻訳を利用しますか?
口コミを投稿:2017年6月28日

    • 座席の快適さ
    • 顧客サービス (例: 態度、気遣い、サポート力)
    • 清潔感
    • お食事
    • 足元スペース
    • コスト パフォーマンス
    • チェックインおよび搭乗 (例: ゲートでの効率やサービス)
口コミは投稿者の個人的見解に基づきます。TripAdvisor LLCの見解ではありません。